而《H1Z1》的开发商Daybreak Games也于近日宣布，将于今年春季举办首届《H1Z1》电竞比赛“王权之争（Fight For The Crown）”，总奖金预计高达30万美元，约合206万人民币。

难道一次更新就能让《H1Z1》有如此成绩？其实不然。网友认为这与该游戏充满争议性的设置和沙盒类游戏的特性有关。

争议不止的《H1Z1》，被骂却也被成就

2015年1月15日，《H1Z1》正式发布，发行四天登顶当时steam周销量冠军；2016年2月17日，官方把游戏分为《H1Z1：King of the Kill》和《H1Z1：Just Survive》两款游戏，前者属于大规模、高强度的多人死亡竞赛模式的游戏，主打玩家间厮杀对决；后者战斗因素减少，主打末日丧尸生存，偏向于开放世界的生存类游戏。

自从分开之后，原来主打MOD的《H1Z1： King of the Kill》却成了《H1Z1》的营收主力。该游戏有两个版本：19.99美元的付费版本和免费的测试服版本，而据SteamSpy的数据显示，这两个版本的用户量都超过330万，也就是说，该游戏的收入至少在6000万美元以上，还不包括游戏内收费。

 

然而，在高收入和高用户量的背后，这款跻身steam热销商品第一名的游戏的好评率并不高，只有61%。可以说，玩家边吐槽游戏却又在玩着游戏。

从steam上可以看出《H1Z1》被骂的原因很简单：国外玩家嫌弃游戏bug多、匹配困难、外挂满天飞，国内玩家则吐槽游戏锁区，在国服卖却锁中国IP地址，只能购买不能玩。其实，仔细分析，不难发现，这些吐槽基本都是针对游戏机制之外的表面原因。

被玩家吐槽却又难以割舍，得益于游戏本身的特色，在Steam平台上发行，采用“全球同服”；不能打字只能语音的强制性交互，沙盒游戏的开放性等无疑对玩家有着无尽的吸引力。

首先，游戏打破了服务器的限制，玩家可以任意切换服务器，这样就可以吸引来自世界各地的玩家；其次，当不同语言的玩家在一起玩游戏时，游戏只能语音的强制性交互又让各国玩家各自发挥自己的语言优势，相互沟通，甚至产生了肢体语言沟通的方式等；第三，沙盒游戏的开放性，更是为玩家提供了“为所欲为”的可能性，既满足了玩家的个人英雄主义情节，也为玩家的团队协作提供条件。

 

基于以上模式，游戏吸引了一票中国大陆玩家，虽然他们与全球玩家相比，数量不多，却可以满足他们找几个好友组队开黑的喜好，结伴“打老外”成了他们在这款游戏中的最大乐趣。全程语音的游戏模式，也吸引了来自Youtube、Twitch以及国内多个直播平台的不少主播直播这款游戏。而前不久的一篇题为《全世界的喷子都在这个脏游戏里了，老外不会说中文“草你吗”简直就没法活》的文章，更是将这款游戏再次拉回至所有玩家和媒体面前，随着话题的发酵，游戏再次火爆起来。

作为生存冒险沙盒网游，《H1Z1》独特在哪？

说起沙盒游戏，路笙首先想起的是《我的世界》，其高度的自由性和耐玩性，让这款游戏自上市之初到现在仍保持着极好的表现，可以说是生存建造类沙盒游戏的代表。相比《我的世界》，《H1Z1》无疑是一款充满冒险性质的生存类沙盒游戏。即便如此，两款游戏都逃不出沙盒游戏所呈现的“玩家在特定游戏规则内，可不受限制以任意的线路或方式进行游戏”的基本模式。

首先，“生存+冒险+沙盒+网游”是《H1Z1》作为生存冒险类沙盒游戏的独特之处。在游戏中，玩家在地图某处随机“出生”，随后踏上探索城市与荒野的道路，收集资源、建造庇护所、与同伴携手并进，抵御僵尸或者其他恶意玩家等都可以成为玩家的行为，这种自由暴露的大环境下，给予玩家更多的自由和可能性。而集合了多种元素的《H1Z1》本身规则就比较宽松，场景互动自由度高，对玩家恶意行为惩罚度低甚至是鼓励等，让《H1Z1》从一开始就获得了玩家的喜爱。

      随着技术的进步，未来生存冒险类沙盒游戏将会更加自由，游戏体操和故事背景或许会更加抽象或空白化，为玩家提供更多可操作的空间。而随着沙盒游戏网络深化，加之Steam等大型游戏分发平台的支持，对游戏开发者而言，既省去了大笔游戏运营费用，又可以让玩家在高度自由的情况下真正主宰游戏世界，对游戏发展有更多的可能性，进一步推高游戏的市场潜力。

近年来，沙盒游戏的受重视程度与日俱增，随着越来越多的游戏厂商的介入，相信强调高度自由和开放的沙盒游戏的比重会越来越多，而不设规则、重度沉浸的生存冒险类游戏也会越来越符合玩家的口味，尤其是当沙盒游戏网络化之后，未来，相信沙盒游戏会有更多的模式可供探索和发展。